Deepfake löschen lassen: sexualisierte und ehrverletzende Fälschungen melden

01Worauf es zuerst ankommt

Die Meldewege fragen nicht, wie ein Bild entstanden ist. Sie fragen, ob Sie darauf identifizierbar sind und ob der Inhalt ohne Ihre Zustimmung verbreitet wurde.

Google nennt für die Google Suche eine eigene Kategorie Gefälschte Inhalte und führt dort die Begriffe Deepfakes, Fake-Pornografie und gefälschte Nacktfotos. Ein Antrag ist nach den Angaben von Google möglich, wenn drei Bedingungen zusammentreffen: Sie sind anhand von Bild, Ton oder Video identifizierbar, die Inhalte sind gefälscht und zeigen Sie nackt oder in einer sexuell expliziten Situation, und sie wurden ohne Ihre Zustimmung verbreitet.

X erfasst in seiner Richtlinie zu intimen Medien ausdrücklich Bilder, bei denen das Gesicht einer Person durch digitale Manipulation mit einem nackten Körper zusammengefügt wird. In keinem der hier geprüften Formulare ist ein technisches Gutachten über die Echtheit der Datei vorgesehen.

02Beweise sichern, dann melden

Erfolgreiche Meldungen führen zur Löschung, und damit verschwindet auch der Nachweis. Erst sichern, dann melden. Schneiden Sie nichts weg und laden Sie das Material nirgends erneut hoch.

03Melderouten der Plattformen

Wählen Sie die Route, die nach nicht einvernehmlichen oder gefälschten intimen Inhalten benannt ist, nicht die allgemeine Meldung wegen Nacktheit.

Melden Sie eine Fundstelle pro Meldung. Notieren Sie das Aktenzeichen oder die Vorgangsnummer, die der Dienst zurückgibt, denn darauf berufen Sie sich bei einer Beschwerde und bei einem erneuten Hochladen.

Dritte dürfen nach den Angaben von X Aufnahmen aus versteckter Kamera, Bilder unter die Kleidung und Belohnungsangebote melden. In anderen Fällen muss sich die betroffene Person selbst oder eine von ihr bevollmächtigte Person melden.

04Entfernung aus der Google Suche

Die Löschung im Suchindex beseitigt die Seite nicht, beendet aber meist den Schaden, weil fast niemand die fremde Seite anders findet als über eine Suche nach Ihrem Namen.

Google beschreibt zwei Ergebnisse. Bei der vollständigen Entfernung wird die Seite nicht mehr in der Google Suche angezeigt. Bei der teilweisen Entfernung erscheint sie nicht mehr bei Suchanfragen, die Ihren Namen oder eine Kennung enthalten, kann aber bei anderen Suchanfragen weiter auftauchen.

Bei sexuellen Bildern versucht Google nach eigenen Angaben zusätzlich, Duplikate zu finden und zu entfernen. Wer das nicht möchte, kann es im Antragsformular angeben. Google weist außerdem darauf hin, dass der Inhalt im Web bestehen bleiben kann, etwa über geteilte Links, über soziale Netzwerke oder über andere Suchmaschinen.

Suchmaschine und Hostinganbieter sind deshalb zwei getrennte Wege. Gehen Sie beide. Keiner ersetzt den anderen.

05Strafrecht: was heute in Kraft ist

Eine eigene Vorschrift für Deepfakes enthält das Strafgesetzbuch nicht. Mehrere bestehende Tatbestände greifen aber je nach Inhalt.

Wichtig ist die Grenze des § 201a StGB. Der Entwurf des Bundesrates hält fest, dass diese Vorschrift eine echte Bildaufnahme voraussetzt und eine erhebliche Ansehensschädigung verlangt, sodass unklar bleibt, ob Deepfakes darunter fallen. Für die reine Fälschung ist deshalb oft die Beleidigung der tragfähigere Vorwurf.

06Der Entwurf zu § 201b StGB

Der Bundesrat hat am 11. Juli 2025 beschlossen, den Entwurf eines Gesetzes zum strafrechtlichen Schutz von Persönlichkeitsrechten vor Deepfakes beim Bundestag einzubringen. Als Bundestagsdrucksache 21/1383 vom 27. August 2025 liegt er dort vor. Er ist damit eingebracht, aber nicht in Kraft.

Der Entwurf begründet das mit einer Lücke: besondere strafrechtliche Regelungen gegen derartige missbräuchliche Deepfakes gibt es bislang nicht, und die bestehenden Vorschriften erfassen das Phänomen nur in Teilaspekten.

• Neuer Tatbestand. § 201b StGB mit der Bezeichnung Verletzung von Persönlichkeitsrechten durch digitale Fälschung soll hinter § 201a StGB eingefügt werden.
• Grundtatbestand. Erfasst wäre das Zugänglichmachen eines computertechnisch hergestellten oder veränderten Medieninhalts gegenüber einer dritten Person, der den Anschein einer wirklichkeitsgetreuen Aufnahme erweckt; Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe.
• Qualifikation. Bis zu fünf Jahre, wenn der Inhalt der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird oder einen Vorgang des höchstpersönlichen Lebensbereichs betrifft.
• Bild und Ton. Erfasst wären Fotos, Bewegtbilder, Stimmen und Kombinationen, also auch Voice Cloning. Nicht erfasst wären nach der Begründung manuell erstellte Bildcollagen und Inhalte, deren Manipulation klar erkennbar oder offengelegt ist.
• Verfolgung. Vorgesehen ist ein Antragsdelikt mit Einschreiten von Amts wegen bei besonderem öffentlichem Interesse sowie die Aufnahme in den Katalog der Privatklagedelikte des § 374 StPO.

07Recht am eigenen Bild und DSGVO

§ 22 KunstUrhG ist der kürzeste Hebel im deutschen Recht: Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Eine Einwilligung in eine sexualisierte Fälschung gibt es in diesen Fällen nicht.

Daneben steht das Recht auf Löschung nach Artikel 17 der Verordnung (EU) 2016/679. Nach Artikel 12 Absatz 3 muss der Verantwortliche unverzüglich, spätestens innerhalb eines Monats reagieren; die Frist kann um zwei Monate verlängert werden, wenn Gründe dafür vorliegen und Ihnen mitgeteilt werden. Gesetzliche Aufbewahrungspflichten gehen der Löschung vor, was bei Bildmaterial dieser Art praktisch keine Rolle spielt.

Die Struktur des zivilrechtlichen Anspruchs steht in § 1004 BGB: Beseitigung der Beeinträchtigung und, wenn weitere Beeinträchtigungen zu besorgen sind, Unterlassung. Diese zweite Hälfte ist der Grund, warum eine einzelne Löschung selten das Ende des Verfahrens ist.

08DSA: Meldung mit Rechtsfolge

Die Verordnung (EU) 2022/2065 gilt seit dem 17. Februar 2024 für alle Anbieter, für sehr große Online-Plattformen und Suchmaschinen schon seit dem 25. August 2023. Eine Plattform zählt dazu, wenn sie mehr als 45 Millionen Nutzende in der EU erreicht, also etwa zehn Prozent der EU-Bevölkerung.

Für diese Anbieter gelten zusätzliche Pflichten zur Minderung systemischer Risiken, und die Europäische Kommission ist dafür vorrangig selbst zuständig. Nationale Behörden beaufsichtigen die Anbieter, die in ihrem Gebiet niedergelassen sind.

Eine Meldung nach Artikel 16 ist mehr als ein Klick auf Melden. Sie soll hinreichend genau und angemessen begründet sein, also eine Begründung enthalten, warum Sie den Inhalt für rechtswidrig halten, und eine genaue Angabe des Fundorts. Enthält die Meldung ausreichende Informationen, wird eine tatsächliche Kenntnis des Anbieters angenommen, und er ist über die Entscheidung zu informieren. Mehrere Fundstellen dürfen in einer Meldung zusammengefasst werden.

In Deutschland ist die Bundesnetzagentur seit dem 14. Mai 2024 auf Grundlage des Digitale-Dienste-Gesetzes Koordinierungsstelle für digitale Dienste und zentrale Anlaufstelle. Sie löscht keine Inhalte. Sie prüft aber, ob ein Anbieter ein wirksames Meldeverfahren eingerichtet hat, und nimmt dazu Beschwerden entgegen, etwa wenn eine Entfernung ohne Begründung bleibt.

09KI-Verordnung und Kennzeichnung

Die Verordnung (EU) 2024/1689 ist am 1. August 2024 in Kraft getreten und gilt nach Angaben der Europäischen Kommission grundsätzlich ab dem 2. August 2026. Die Transparenzregeln greifen seit August 2026: Deepfakes sollen klar und sichtbar gekennzeichnet werden, ebenso Texte, die die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse informieren.

Neu hinzugekommen ist ein Verbot, das direkt an diesem Thema ansetzt. Die Kommission führt als neunte verbotene Praktik KI-Systeme, die nicht einvernehmliche sexuell explizite und intime Inhalte erzeugen, und nennt dabei ausdrücklich Apps zur Nudifizierung. Dieses Verbot ist mit dem KI-Omnibus eingeführt worden und tritt nach Angaben der Kommission im Dezember 2026 in Kraft; die Verbote eins bis acht gelten bereits seit Februar 2025.

Für die Durchsetzung in Deutschland hat der Bundestag am 11. Juni 2026 das Gesetz zur Durchführung der Verordnung über künstliche Intelligenz angenommen. Die Bundesnetzagentur ist seit dem Inkrafttreten am 29. Juli 2026 Marktüberwachungsbehörde, Anlaufstelle und Beschwerdestelle und überwacht in ihren Zuständigkeitsbereichen die Transparenzpflichten und die verbotenen Praktiken.

10Hash-Sperre und ihre Grenzen

StopNCII.org bildet den Hash einer Datei auf Ihrem eigenen Gerät. Die Datei verlässt das Gerät nicht; weitergegeben wird nur der Hash, den teilnehmende Plattformen mit hochgeladenen Inhalten vergleichen. Deepfakes und synthetische Bilder zählen nach den Angaben des Dienstes dazu, wenn sie Sie zeigen, Sie Zugriff auf die Datei haben und die Darstellung ganz oder teilweise nackt ist.

Die Grenzen sind strukturell und sollten von Anfang an eingeplant werden.

• Es werden Dateien erkannt, keine Gesichter. Verwendet werden PDQ beziehungsweise PhotoDNA für Fotos und MD5 für Videos. Ein zugeschnittenes, gefiltertes oder neu geschnittenes Werk wird vom ursprünglichen Hash unter Umständen nicht erkannt und muss gesondert gehasht werden.
• Nur teilnehmende Plattformen. Der Dienst arbeitet mit den auf seiner Partnerseite gelisteten Anbietern und verhindert nicht, dass Material im übrigen Internet geteilt wird.
• Keine verschlüsselten Messenger. Der Abgleich gilt nur für öffentlich zugängliche Plattformen.
• Es dauert Tage, nicht Minuten. Bis Aktualisierungen zu einem Fall sichtbar werden, können laut StopNCII.org drei bis fünf Tage vergehen.

Eine Hash-Sperre ist deshalb ein Boden unter dem Problem, nicht die Löschung selbst. Was neu erzeugte Fälschungen auffängt, ist eine laufende Suche über Namen, Schreibvarianten und das Ausgangsfoto.

11Anzeige, Unterlassung, Verfügung

Strafanzeige und ZAC

Eine Anzeige erstatten Sie bei der Polizei oder der Staatsanwaltschaft. Die Zentralen Ansprechstellen Cybercrime sind dafür nicht der richtige Weg: das Bundeskriminalamt beschreibt seine ZAC als Vermittler und Berater für die Wirtschaft, und auch die Landeskriminalämter betreiben eigene ZAC-Stellen für Unternehmen nach einem Vorfall.

Beachten Sie die Antragsdelikte. Beleidigung wird nach § 194 StGB nur auf Antrag verfolgt, ebenso § 33 KunstUrhG und in der Regel § 184k StGB. Eine Anzeige ohne ausdrücklichen Strafantrag kann deshalb ins Leere laufen.

Einstweilige Verfügung

Für die schnelle Untersagung sieht die Zivilprozessordnung zwei Grundlagen vor. § 935 ZPO erlaubt eine einstweilige Verfügung in Bezug auf den Streitgegenstand, wenn zu besorgen ist, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustandes die Verwirklichung des Rechts einer Partei vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte. § 940 ZPO lässt eine vorläufige Regelung eines streitigen Rechtsverhältnisses zu, unter anderem zur Abwendung wesentlicher Nachteile.

Wiederhochladen

Rechnen Sie mit derselben Datei und mit neuen Varianten. Tragfähig ist ein Ablauf aus vier Teilen: ein fester Satz von Suchanfragen über Namen, Kontonamen und Schreibvarianten, regelmäßig über Suchmaschinen und über die Plattformen selbst; eine Rückwärtssuche nach dem Ausgangsfoto, weil daraus die nächsten Fälschungen gebaut werden; offene Hash-Fälle; und eine Liste aller Vorgangsnummern, damit ein erneutes Auftauchen als Wiederholung und nicht als neue Beschwerde behandelt wird.

SARAZIM LLC arbeitet die Löschseite dieses Problems ab: Beweissicherung, Plattform- und Suchmaschinenrouten, Hash-Fälle und laufende Überwachung auf neue Fundstellen. SARAZIM LLC ist keine Rechtsanwaltskanzlei und übernimmt keine rechtliche Vertretung.